География - лучший географический портал. Сайты, учебные материалы по географии.

Высотные данные SRTM против топографической съемки

Страница 2

Сопоставление результатов топосъемки на этом участке с высотными данными SRTM приведены на рис.2. Расхождение между двумя моделями достигает 20 м, стандартное отклонение 4 м. В данном случае радарная съемка дает существенно более детальное изображение рельефа местности, в то время как для интерпретации гравитационных данных необходимо значение высоты только в точках наблюдения, детальность отображения рельефа между точками не обязательна. Разница между двумя моделями высот в точках геофизических измерений достигает 15 м, стандартное отклонение 3 м.

Данные SRTM 2

Данные топосьемки

Разность

Рисунок 2. Сравнение рельефа участка по данным топографической съемки по сети 1000 × 200 м и данным SRTM версии 2 Западно-Байкаловский участок, Тюменская обл. (площадь съемки 420 км2). Единицы измерения по осям - километры.

Россия, о.Уруп, Купольный участок.

Геофизические исследования выполнены МП <Электра> (г.Южно-Сахалинск) в 2004 году. Топографическая съемка масштаба 1:5000 (и 1:2000 на часть участка) была самостоятельной задачей в рамках данных работ, и выполнена по стандартной методике, с применением тахеометров и геодезических приемников GPS Trimble 5700. Общая площадь съемки - около 4 км2. Сопоставление с данными SRTM приведено на рис 3. На данном примере видно, что сеть радарной съемки существенно реже, чем топосъемки и, хотя общий контур местности повторяется, топосъемка дает существенно более детальный результат. Расхождение между двумя моделями достигает 60 м, стандартное отклонение 10 м.

Данные SRTM 2

Данные топосьемки

Разность

Рисунок 3. Сравнение рельефа участка по данным детальной топографической съемки по сети менее 100 м и данным SRTM версии 2. Купольный участок, о.Уруп (площадь съемки 4 км2). Единицы измерения по осям - метры.

Выводы.

Вопрос применимости радарных высотных данных SRTM в качестве альтернативы стандартным методам построения цифровой модели местности, на мой взгляд, должен решаться в каждом случае индивидуально, в зависимости от поставленной задачи, характеристик рельефа и требуемой точности высотной привязки.

Данные SRTM могут применяться для оценки сложности предстоящих топографо-геодезических работ, планирования их проведения, а также могут оказать помощь при проектировании расположения профилей и других объектов еще до проведения топосъемки.

Полученные по результатам радарной съемки SRTM значения превышений точек местности могут быть использованы для обновления топоосновы территорий, где отсутствуют данные детальных топографо-геодезических работ.

Результаты геодезических работ для выполнения сравнения были предоставлены заказчиками и исполнителями работ: ГРО <Катока> (Ангола), Фгеоконсалтинг (г. Тюмень), МП Электра (г.Южно-Сахалинск).

Страницы: 1 2 

Другие публикации

Сибирские замки любви
Самое романтическое место в Тюмени – вантовый мост или «Мост Влюбленных», перекинутый через реку Туру и соединяющий центр и Зареку (Заречный район). Мост похож на Крымский в Москве. Есть у тюменского моста и еще кое-что, что роднит его с Ригой: как и на мостике в там ...

Каталитический крекинг
Каталитический крекинг - важнейший процесс нефтепереработки, существенно влияющий на эффективность НПЗ в целом. Сущность процесса заключается в разложении углеводородов, входящих в состав сырья (вакуумного газойля) под воздействием температуры в присутствии цеолитсоде ...

Разделы

Поиск